Ponte Cadorna, la maggioranza critica l’opposizione: “Votato contro 3 milioni di interventi”

Dopo l’approvazione della variazione di bilancio in Consiglio comunale, la maggioranza replica alle critiche dell’opposizione in consiglio comunale e rivendica le risorse stanziate per affrontare le conseguenze della chiusura del ponte di via Cadorna.

“Dopo aver assunto all’unanimità l’impegno di destinare, alla prima variazione di bilancio utile, risorse per i ristori e per gli interventi legati al ponte di via Cadorna, la minoranza alla prova dei fatti ha votato contro misure concrete e immediate a favore di commercianti e residenti”, affermano le forze di maggioranza.

Secondo il centrosinistra, il Comune ha messo in campo “3 milioni di euro di interventi”, ai quali si aggiungono i 140 mila euro destinati da Regione Lombardia ai ristori per le attività penalizzate dalla chiusura del ponte, con un provvedimento approvato all’unanimità dalle forze politiche e civiche. La votazione sui ristori comunali si è chiusa con 15 voti favorevoli e 3 contrari, espressi dagli unici consiglieri di opposizione presenti al momento del voto.

La maggioranza contesta quindi le motivazioni del centrodestra, che ha indicato come ragioni del voto contrario l’insufficienza delle risorse e la richiesta, avanzata più volte, di individuare ulteriori fondi.

“Alle parole – sostiene il centrosinistra – abbiamo fatto seguire i fatti: 3 milioni di euro subito disponibili per interventi legati alla viabilità, al ponte provvisorio, al sovrappasso e ai ristori”.

Nel mirino anche l’intervento del consigliere di Fratelli d’Italia Paolo Patrini, che in aula ha sostenuto come la chiusura del ponte fosse comunque un passaggio inevitabile. Secondo la maggioranza, questa posizione avrebbe di fatto riconosciuto la validità delle soluzioni individuate dall’amministrazione: “il ponte provvisorio, i ristori e il sovrappasso”.

La maggioranza torna inoltre sulla discussione relativa al ponte provvisorio, evidenziando come “fino a due settimane fa venisse definito indispensabile, mentre oggi per la minoranza sarebbe diventato improvvisamente inutile”.

L’amministrazione conferma infine l’impegno a seguire la situazione nei quartieri coinvolti, in particolare San Bernardino, Castelnuovo e Vergonzana, mantenendo il confronto con cittadini e attività economiche e valutando, se necessario, ulteriori misure di sostegno.

“La campagna elettorale – conclude la maggioranza – la lasciamo a chi vota contro 3 milioni di euro di interventi immediati a favore dei cittadini. Noi continuiamo a lavorare”.